Category: криминал

happy

Пару слов о блоге синоптика и человека

“На том самом небосводе, на котором как символ неизменной закономерности природы странствуют вечные звёзды,словно представители противоположной крайности, появляются облака, льёт дождь, сменяются ветры, среди всех явлений природы именно те, которые наиболее капризно меняются, быстро и неуловимо ускользают от всякой попытки поместить их за ограду закона” (Гельмгольц)


Приветствую Вас в моем блоге!

- Алла. Живу в Ижевске.
- Автор Проекта "Твоя Погода", в рамках которого можно создать Индивидуальные Погодные Летописи.
- Делюсь знаниями и интересными фактами из области метеорологии, синоптики, климатологии.
- Люблю путешествовать. Не могу сидеть долго на одном месте.
- В свободное время, которого почти нет, пишу рассказы.




Под катом часть моих записей в блоге.
Collapse )
happy

О том, как один паблик ворует чужие статьи

Обсуждение закона об информатизации в последние два дня очень актуально в моем окружении.

Один за другим паблики сайта ВКонтакте: "Клуб Любителей Метеорологии и Метеоявлений" и "Фобос. Катаклизмы и катастрофы природы" опубликовали одну и ту же новость (но из разных СМИ) без указания ссылки на источник. Новость для меня ничего не значащая, но я, как человек регулярно работающий со СМИ и знающий основные правила публикаций, не смогла пройти мимо и написала замечание в обоих случаях.

Суть моего возмущения основывается не только на официальном законе, но и на моральных сторонах вопроса. Представьте ситуацию: вы создаете труд, какую-то работу, а потом обнаруживаете ее под чужим авторством в условиях принесения вору от вашей работы прибыли и известности. Приятно? Допустимо?
Я знакома с ситуацией не понаслышке, бывали случаи, когда воровали и мои статьи, выдавая их за свои.

И если в первом случае в группе о метеорологии автор публикации быстро понял свою ошибку и исправился, указав источник статьи, то во втором паблике "Фобос", более многочисленном, администратор группы проигнорировал замечание на эту тему.

Сообщение в первой группе с уже указанным источником:

19

Сообщение во второй группе без указания источника:

18


Collapse )
Обратите внимание, что группа Фобос - многочисленна, в ней более 27 тысяч участников. По словам читателей группы, новости без указания источника выкладываются в ней регулярно. Публикаторы новостей также подтвердили мне в личной переписке, что занимаются воровством (уж извините, называю вещи своими именами) постоянно, публикуя новости из целой кипы разных источников.

И если сначала я подумала, что причина в элементарном незнании законов, то переписка в комментариях с админом дала понять: дело в осознанной наглости. Благодаря результатам чужого интеллектуального труда, выдавая чужие статьи за свои, люди наращивают аудиторию собственной группы. Я думаю, не нужно объяснять зачем им это надо.

Дело  не только в этом посте, а в самом отношении этой группы к вопросу о публикации материалов.
У меня сильное желание научить хоть одну наглую группу работать в открытом пространстве с уважением по отношению к своим читателям и другим СМИ.